大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书画展览问题与对策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书画展览问题与对策的解答，让我们一起看看吧。
书法展需要做什么准备？
举办书法展需要做以下准备工作。首先，确定展览的主题和时间，以便衡量所需的***和时间。
其次，选择一个合适的展览场地，考虑场地的大小、布局和光线等因素，确保书法作品能够得以充分展示。
第三，征集优秀的书法作品，可通过组织书法比赛或邀请书法家参与，确保展览的质量和水平。
第四，安排展品的陈设和排版，考虑作品的分类和展示方式，使观众能够有序地欣赏。
最后，宣传和推广书法展，利用社交媒体、传统媒体和海报等方式吸引观众的参观，使这场展览取得更好的效果和影响力。
一、整体策划。要结合实际做一个书展的整体方案，包括时间、地点、作品展示等一系列工作的安排。其中，时间要选择参观者可机动的时间，地点应为便利场所。 二、挑选作品。挑选的作品要坚持质量第一，宁缺毋滥，且从内容、形式上均有代表性。 三、展前宣传。展前宣传是决定书法展是否成功的重要因素。展前宣传分为请柬和海报两部分，部分参观者也可电话联系。 四、布置展厅。展厅布置是至关重要的，首先前言要简单明了，且放在显要位置。而作品悬挂和布置要按书法内容加以分类，充分利用空间，疏密有度。 五、开幕式。开幕式不在人多，但求不乱。欢迎仪式、领导讲话、参会代表发言、作者致谢等程序均要有条不紊。 六、展场接待。展场接待工作是重要的一环。要安排好参观者。请来宾签名留言。服务人员做好导向等。此外，还要准备好做作品选集和附带材料赠予参观者，以作留念。有书法作品，想出售、送拍，推荐下载雅昌兜藏app。
你对当前书法作品的展览评选有何看法？
感谢，
书法入行其实门槛不高，***拿笔都会写几笔，但要提高到一定的艺术水平，其实也难。
特别是格调，当代的大部分书艺评委，自身眼光底下，格调俗套，书艺平平，其根本不合适去做评委。
就是说，合不合适做评委，你得先要给懂书艺的人来评估，评估合格，才可胜任。
谢谢子衿君的邀请！
关于“对当前书法作品的展览评选有何办法”这个问题，我的观点是：无论用什么办法，不公平，不公正的现象都会存在。就近年来全国乃至地方组织的书法作品展览的评选中，主办机构都有一整套完整的评审办法，但是，在实施这个办法的过程中，真正做到公平、公正了吗？肯定没有！为什么？因为在评审（评选）过程中，始终存在着一些***的、不可告人的秘密。
可能有的网友要问，究竟是什么秘密呢？哈哈！既然是秘密，别人是不会知道的，只有评审人员自己知道，而且他也不会告诉任何人的。
人情社会嘛，不足为怪的。
试问：在书法作品的展览评选中，为什么评审人员要先看书法作品落款呢？这里面是有***的！
原则上的书法作品的展览评选程序是：远观；近看；细品；逐幅逐字推敲，最后决定作品是否可以入展、获奖。按理说，这个程序是够严密的了，如果书法作品的评审人员都有职业道德，都有良心的话，实现公平、公正还是不难的。但是，作为书法作品的评审人员，又有几个人才能做到呢？具体做到做不到，只有评审者本人知道，而且天也知道。
所以说，办法是人定的，也是人违背的！所谓“成也在人，败也在人”，就是这个道理。
谢谢你的邀请。
你提的这个问题，简当的用一句话回答。即“当今的书法作品展览和展览获奖，在缺乏公开、公平与公正的条件下，对社会没有积极作用，但可以做为参与展览获奖者吹牛的工具，因为吹牛不违法。”
对当前众多的书法展览的评选工作，我是持批评态度的。
主要是因为这项工作存在明显的不公开不公正的弊端。尤其是"评委"这个群体素质良莠不齐，虽有德艺双馨的书法艺术家，但也杂有相当比例的"江湖术士"。有的徒有虚名，有的悖逆法度，有的代表小众，有的只图名利。仅以某一次在杭州举办的“兰亭序”国展，其弊端更为凸显，几乎从部分获大奖的作品中，看不到对祖国传统书法艺术的尊崇与敬畏，反倒是“丑书”横流、导向堪忧！
四点建议:
一，慎重举办"书法展"，尤其是国展。“国展”相对于个别行业、群体或省市县举办的书展更有明确的导向性和普遍的影响力，是书法艺术发展的风向标！
二，评委资格票决制，消除随意性。先由组委会在***和其他媒体平台公布"评委"候选人及入选评委的实力（非头衔和虚名），以获票多寡确定。
三，试行评委责任追究，尽量避免任性和妄为。具体如何框定评委的责权，由组委会负责。
四，公开参展书法作品的评选程序。尤其是对拟获本次书展最高奖项的入围者，更应扩大公示透明度，如评委集体面试、电脑选题现场书写、对本人入围作品限时演示讲解等，最好是能在电视和网络上现场直播。
五，对获奖作者和作品公示。收集群众意见。为启动追责作准备。
到此，以上就是小编对于书画展览问题与对策的问题就介绍到这了，希望介绍关于书画展览问题与对策的2点解答对大家有用。
